城投评级是不是越高越好?

摘要:不是,要1先看区城,区域不同无法比较;2同区域时,AAA>AA+>AA,3要有债项评级才好。

准备上车政信信托产品时,对交易对手城投公司,一般会考察他的评级,是不是评级越高越好呢?

不是的,

第一,要先看区域,

比如现在云贵AAA的城投,他们找信托公司发行的非标政信产品,跟江苏浙江AA的城投,找信托公司发行的政信信托产品,让你来选,

你肯定只敢买后者,不敢买前者,因为云贵的非标真会爆雷啊,

所以,跨区域了,单纯的比较城投公司的评级AA,AA+,或者AAA,这没有任何意义,

第二,同区域时,评级高更好些

那如果在区域相同的情况下呢,比如相同地级市内,一般是评级高的,会比评级低的要好一些,AAA>AA+>AA,

第三,要有债项评级,说服力才强些

城投公司的评级,分两个,一个是主体评级,一个是债项评级,

我觉得要拿到债项评级的城投公司,你来考察他的评级,会更加有说服力一些,

因为我们考察政信信托的交易对手,融资方担保方城投公司的评级,是希望它再融资时,更加容易一点,再融资的渠道更加多一点,

债券市场,它是一个非常棒的融资渠道,因为它的期限一般都比较长,2年3年 5年7年等,然后它的利息都比较低,票面利率现在一般的基本上都只有3%-4%/年左右了,

城投负债结构里,借这种期限比较长的,利息比较低的银行贷款,债券市场占比多些;非标信托,金租这种期限较短,利息较高的融资少些,

以后城投还款时,压力也小些,

城投要去公开市场发债券,发标准城投债券,多发些,这证明你在债券市场有很强的再融资能力,以后你缺钱的时候,可以多发一些债券,来进行资金调配,

所以,考察城投评级时,除了考察主体评级,还要看它有没有债项评级,得在公开债券市场,发了标准城投债券,才有可能拿到债项评级,就是债券本身的评级,这样城投公司的评级才更有说服力,公信力。

综上,

城投评级不是越高越好,要:

1先看区城,区域不同无法比较;

2同区域时,AAA>AA+>AA,

3要有债项评级才好。

——end——

相关阅读:政信信托上车指南

投友们关于信托的更多问题,可随时联系,同行勿扰,

禁止抄袭,违者必究,自己不努力思考学习,怎么能服务好客户呢?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注