摘要：真实数据证明前者更安全。
信托撸单票标准城城投债券vs高收益债券组合投资策略哪个更安全？
这2种撸标准债券的投资方式，到底那个更安全？对投资人更友好呢？
我们用真实历史数据来观察：
尽管某些撸高收益债券组合投资策略的市场参与者中伤信托撸单票标准城投债券是“躺平，不作为”思维，吹捧自己高收益债券策略如何牛皮，
可是他们却无法举出任何一例信托撸单票标准城投债券却爆雷不兑付的案例出来？只顾着神神叨叨，却拿不出真实案例来说事，
作者李奎霖倒是可以举出多例私募资管撸高收益债券组合策略产品暴雷实例，读者朋友们试看：
1，把信托公司也拉下水的某信托稳健260号债券产品，宣传材料ppt说是撸3个江苏标准城投债券，合同里却没写明到底撸那个具体的票，可以算高收益债券组合策略吧「参考：采访实录“标准城投债券”信托产品爆雷后续」，
结果呢？15个月到期了投资人的钱无法顺利出来，拖1年多，于近期才把接近全部本金的钱退出来，
这说明：别说私募资管产品撸高收益债券组合策略不靠谱，就算信托公司参与其中，一样不靠谱嘛，
2，上海LL资产管理有限公司，也是私募资管产品，撸高收益债券组合策略，净值表现起初一根线向上走，临到期时，突然作“自由落体运动”，大幅度亏损，且无法及时变现，
投资人怒而维权，却发现管理人重仓了地产蓝G债券，按产品合同这是合法合规的哦，因为产品合同只写了“买标准化债权资产”，可没指定具体买什么票哦，
3，至于什么映xue，暖liu之类私募资管，投资人自己上百度搜，一大堆它们发的“撸高收益债券策略的私募资管产品，2018年以来集体踩雷上市公司工商企业债券雷”相关新闻，
你私募资管高收益债券组合策略产品的同类，爆掉的案例这么多，怎么让投资人相信你跟它们不一样？
自证牛皮的办法可以考虑是否公开自己产品交易流水，持仓明细来接受投资人监督？最不济，可以把净值走势到私募排排网等第三方平台挂出来嘛，
因为信托撸单票标准城投债券是白纸黑字写在《信托合同》里的，你这撸高收益债券的产品有在投资人签的《投资合同》里约定好到底投哪些票么？如果没有，投资人咋知道你到底在撸啥票？别拿投资人辛苦钱去冒险，去博撸皮带，孙大圣这些票哦，
管理人公开产品交易流水，持仓明细来接受投资人监督，就可以回应并化解投资人这些担忧啦，并且能吸引更多投资人认购你产品，何乐而不为呢？
记得公布交易流水，持仓明细时得加盖托管金融机构公章，不然投资人怎么确认这些交易流水和持仓明细是真的假的？
净值走势记得按私募排排网A类业绩披露标识来公布，别拿B类，C类糊弄人哦，没经托管金融机构复核的净值走势，普通投资人咋知道是真的假的？对吧，
业内还真出现过某私募资管产品，撸高收益债券的，净值走势没经托管金融机构复核，事后被投资人揭发净值走势是假的，闹到法院，这家私募资管来一句：我这净值有明文写“未经复核，仅供参考”，当不得真呀，
尼玛，这玩笑开的，一点也不好笑呀，
以上事实充分说明：信托撸单票vs高收益债券组合投资策略这2种撸标准城投债券的方式，明显前者更安全，对投资人更友好。
——end——
如有不同意见，欢迎讨论：
相关阅读：