摘要:只说了部分事实,没说完整事实。
近日,盐城交投(盐城市交通投资建设控股集团有限公司,下或称:AAA超车城交投),金谷信托双双对“金谷信托汇利53号”发声明:
这把客户整蒙了,也引起信托市场热议,到底什么情况,怎么都在否认?
这个事情,我仔细看了,它们声明都是事实,只是这个事实不完整。
这是金谷信托做了“汇利53号”这个产品,
但它不是以之前的给融资方直接进行永续债权式投资,而是以股权形式做的,是F+EPC的模式,盐城交投不是融资方,也不是担保方,而是业主方,是回购方。
然后很多客户之前没见过玩得这么花的玩法,本来想换个产品,可是有些理财经理给客户传达错误❌了,给客户说这个是AAA盐城交投融资,2年期7.2%/年收益,AA+担保,
客户一听,有这好事?上车前想打电话☎️找AAA盐城交投和金谷信托核实一下这回事,
金谷信托一听,你这理解跟《信托合同》不符呀,自己得出声明,免得客户误会。
AAA盐城交投一接电话☎️,火 大的一匹,对这个事情肯定不能公开承认的,
这可要低调处理,否则,AAA出来找信托发2年期7.2%/年收益的政信信托了?这让给盐城交投放贷款的银行马 上就要慌,你缺钱 缺到这个程度了?那不行,俺们银行只能锦上添花,不能雪中送炭,得减少对你的授信额度了。
这不是自找麻烦么?
然后嘛,客户又打电话一直在问盐城交投,你到底有没有借钱?盐城交投只好说“我没有借钱我不是汇利53号融资方,也不是它的担保方”,见上述公告。
盐城交投说的也是事实,也没说错❌,它在“汇利53号”F+EPC交易结构里面,是业主方,是项目回购方,交易结构是股权式合伙做生意的,AAA盐城交投确实没有从金谷信托汇利53号借钱 啊,
它确实不是传统政信信托里面的融资方,也不是担保方。
担保方是它子公司AA+盐城交控,
金谷信托公告也是这个思路,只说了部分事实,没说完整事实,
只说了汇利53号融资方担保方不是盐城交投,并没有否认自己在发这个产品。
(其实金谷信托官方描述是:信托资金用于认购北京金谷常盐项目管理中心(有限合伙)的有限合伙份额进行实缴出资并认购中国信托业保障基金,受托人与有限合伙企业共同投资新设项目公司,有限合伙企业的资金以永续债权投资、实缴出资方式投入到项目公司。为保障项目公司债权的实现,盐城交控为盐城交投在《F+EPC合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保,具体事宜以《担保协议》约定的内容为准。)
而且汇利53号有拿到中信登去登记的呀,有拿到中信登的登记编码呀,不能说它是假项目呀
AAA盐城交投,金谷信托都对汇利53号出声明澄清,这个确实算得上是一个重大舆情吧,原因不是盐城政信信托违约,而是对AAA盐城交投在汇利53号里的身份争议。
——end——
相关阅读: